Carlo Parlanti, l'ultimo brindisi?

“L'ultimo brindisi?” è il racconto breve con il quale ho partecipato al concorso letterario di Villa Petriolo, un'azienda vinicola fiorentina che ormai da due anni propone questa iniziativa. Per conoscere i vincitori vi rimando al blog di Villa Petriolo, il giorno delle premiazioni sarà il 25 Giugno presso la stessa azienda.
Le storie narrate sono ovviamente tutte legate al vino e nel mio caso ho approfittato per scrivere un breve testo che incuriosisse i lettori su una vicenda molto controversa e drammatica riguardante Carlo Parlanti, vicenda nella quale il vino è uno dei diversi elementi che denotano come il processo abbia avuto un verdetto quantomeno anomalo.
Una storia vera forse un po' al di fuori del concorso per la sua atmosfera tutt'altro che idilliaca, l'idea di fondo è stata più che altro quella di offrire la possibilità di approfondire la storia a quanta più gente possibile ed eventualmente aiutare in qualche modo Katia Anedda, la fidanzata di Carlo che si sta battendo per arrivare ad una revisione del processo. Per ogni ulteriore informazione potete andare sul sito di Carlo Parlanti, dove trovate perizie, atti del processo, ricostruzioni e tutti i modi attraverso i quali potete dare il vostro supporto a Katia, donazioni, articoli, segnalazioni, passaparola su Internet con Facebook e gli altri Social Network, ecc...

L'ultimo brindisi?
1
Aspettando l’ultimo brindisi.
Lei con il suo amore diventato ossessione, il nostro rapporto sbilanciato, distorto, ognuno dimostra i sentimenti a proprio modo, dopo l'amore platonico e quello reale, c'è quello patologico che può portare a conseguenze inattese, quasi sempre drammatiche.
Avremmo dovuto essere entrambi morti secondo quanto raccontato durante il processo, lei a forza di botte, io di vino nel corpo, poco importa se le due situazioni siano a rigore di perizia esse stesse in contraddizione, ma a distanza di anni siamo vivi e vegeti, non mi sono arreso, lei forse si è rifatta una vita, io sto male, la mia salute vacilla, dopo aver immaginato sette anni in Tibet ne finirò nove qui, ad osservare il cielo di cemento con i peggiori compagni di viaggio, quelli da riabilitare.
Passare la notte nella prigione californiana di Avenal è quasi come dormire in una palestra adibita a dormitorio dopo un terremoto che ha steso la metà delle case: il problema è che oltre il bagno non si può andare, non si può uscire. Stiamo tutti stipati su piccoli letti a castello a condividere i nostri peccati, i vizi (per lo più droghe, alcol, sigarette e psicofarmaci) o addirittura le virtù nel migliore dei casi. L'ultima conta è alle dieci e mezza di sera, a mezzanotte si spengono le luci.
Le guardie hanno il manganello facile e lasciano che i detenuti si sfoghino e facciano a botte tra di loro per intervenire solo successivamente: bisogna stare sempre in allenamento fisico e mentale altrimenti prima o poi qualcuno ti aggiusta le ossa secondo i suoi gusti e le cure che spesso poi prescrivono i medici non sono quelle indicate dai protocolli del cosiddetto mondo civile. Io ne so qualcosa.
La giustizia passa sulla mia pelle, vivrò anche per riaprire il caso, per levare dal volto di chi ha conosciuto la mia vicenda l'espressione d'incredulità alla quale spesso mi trovo di fronte: bocche aperte ed occhi spalancati sottotitolate da frasi quali Com'è possibile? Veramente è andata così? E le prove dove sono?
Silenzio, “l'imputato si alzi in piedi, la giuria ha emesso il suo verdetto,” ancora silenzio, la tensione cresce, è la svolta finale, l'avvocato Bamieh pensa impossibile perdere questa causa, silenzio, attimi lunghissimi, colpo di scena, colpo al cuore, colpa alla vita, è colpa dell'imputato,“L'imputato è colpevole”, le certezze vanno in frantumi, “Bamieh abbiamo perso la causa!”
Mentre si cade il mondo e la gente che lo popola si fa sempre più distante e sfuocata, i suoni confusi, fino al silenzio, sono ancora prigioniero del silenzio.
Quando si parla di giustizia bisogna andarci cauti, io del resto l'ho già conosciuta e questo Rebecca lo sapeva, tutti sanno che gli errori giudiziari sono sempre esistiti da che esistono i processi, la giustizia è amministrata dagli uomini e gli uomini in quanto tali commettono errori, a volte in buona fede, gli stessi che posso aver commesso io nella mia vita ma che mai avrei pensato mi avrebbero potuto portare fino a questo punto, ma a volte si commettono errori anche in malafede per coprirne altri che si potrebbero pagare in prima persona.
Fortunatamente dopo aver varcato la soglia del carcere di Avenal a morire è stata solo una parte di me, importante è vero, ma ci sono ancora, un po' piegato e malconcio, e non sono del tutto emarginato dal mondo, fuori c'è Katia, la donna alla quale sono riuscito a dire con l'anima ti amo e che sta passando parte della sua vita per difendere la mia dignità, la mia salute, e tentare di rivedere il processo, ma come spesso capita amore e volontà non bastano, servono i soldi e purtroppo non ce ne sono mai abbastanza.
Tutto questo per due sole bottiglie di Chardonnay da 2 litri ciascuna che avrei bevuto in poche ore prima che la spirale giudiziaria si avvolgesse intorno al mio corpo e mi stritolasse come un boa con la sua preda, il fiato si fa corto “Bamieh abbiamo perso la causa!”
Ho sempre considerato il vino un buon modo per rendere spensierata e leggera la vita, per aggiustare il punto di vista sulla vita ogni tanto, per brindare e condividere con le persone un po' di allegria, per riavvicinarmi alla terra, niente di più, nessuna apologia dell'alcol, in fondo mi sono sempre occupato d'informatica facendo sport in palestra nei ritagli di tempo, non sono una rockstar, non conosco Tyson, Bjork o Naomi Campbell, non sono interessante quanto loro, ma la mia storia... peccato solo sia reale, non sono Andy Dufresne, io mi chiamo Carlo, dietro di me non c'è uno scrittore, ma solo la mia vita.

Scusi un attimo, ha detto 4 litri di vino in meno di 5 ore?!
Di Chardonnay?
La cui gradazione media è di 12,5?
Ma lei è un fenomeno! E' immortale! Non ha un fegato, ha un depuratore industriale!

2
Dall'alto della sua esperienza nel settore Carlo era riuscito a diventare insegnante d'informatica del carcere, uno dei pochi insegnanti degli ottomila detenuti che affollavano la prigione, di cui quasi la metà avrebbe dovuto essere altrove per motivi di spazio, costruiremo nuove carceri, ripetevano i politici mandato dopo mandato.
I flash si susseguivano, le testimonianze di Rebecca in aula e la documentazione sembravano non coincidere mai, in un turbine di parole, frasi e situazioni attraverso le quali la confusione prendeva il sopravvento; per questi motivi Bamieh, l'avvocato di Carlo ripeteva che le prove si smentivano da sole, le ricostruzioni altalenanti della signora White non erano attendibili. Insomma l’assistito era in una botte di ferro, alla fine del processo si rivelò di carta pesta, prese fuoco insieme alla libertà di Carlo.

3

Davanti al computer muoveva la testa sconfortato, non riusciva a risolvere un problema al software a cui stava lavorando. Per alleggerire un po' il senso di oppressione prese una bottiglia di vino dal frigo ed iniziò a berla in quel caldo pomeriggio di fine giugno, il 29 per la precisione, anzi no, ritrattazione in aula, era il 6 Luglio, no, l'agenda di Carlo venne in aiuto di Rebecca White, nuova ritrattazione, era il 7 luglio quando davanti al computer iniziò a bere la sua prima bottiglia da due litri di Chardonnay, il sapore intenso allietava almeno in parte la sua permanenza al computer. 
Rebecca, la donna con cui conviveva rientrò in casa alle cinque, forse le sei, il loro amore sembrava tutt'altro che intenso, sebbene lei diceva di amarlo scrivendolo anche nelle email negli ultimi tempi avevano smesso di dormire insieme, Carlo ormai non provava nulla e aveva detto più volte che stava pensando di andarsene, approfittando delle buone prospettive professionali, la sua idea era quella di potersi ristabilire in Europa.
Beveva, la prima bottiglia era finita, il dio Bacco sorrideva compiaciuto, Carlo non era ubriaco, due litri di vino da 12° bevuti il pomeriggio sono una passeggiata per chiunque, chiese a Rebecca di andarne a prendere un'altra al supermercato e poco dopo era già di ritorno con la seconda, non si trattava evidentemente di degustazione, la stappò e continuò a bere, altri 2 litri, era ancora in piedi? Certo!
Richiamò Rebecca, l'aria si riempì di tensione:
"Sai Rebecca, forse è meglio per entrambi non vivere più sotto lo stesso tetto, dovresti andartene..."
"Andarmene?"
"Sì, non si può andare avanti così"
Quasi aspettasse di sentirgli dire quelle parole: "E' questo quello che vuoi!"
"Sì, mi dispiace, ma è ciò voglio."
"Come preferisci allora, non mi vedrai mai più!"
Dopo il breve scambio di battute Rebecca era in camera da letto a preparare le valigie, stava per uscire, all'improvviso Carlo si avventò su di lei: "Dove vai!".
La violenza esplose, prese la testa di Rebecca e la iniziò a sbattere contro la parete, uno, due, tre, trenta volte - la polizia, nessun segno sulle pareti - ora in camera da letto, urla strazianti - nessuno sente, l'appartamento ha muri così sottili che si sentono le chiacchiere dei vicini - nuove percosse e botte - il medico, nessun segno che possa far pensare alla violenza di cui sarebbe stata vittima Rebecca - sanguinava copiosamente sul letto - la polizia, nessuna traccia di sangue su coperte e materasso - Rebecca a pancia in giù veniva posseduta, stupri ripetuti - forse consenzienti diceva lei. Lasciata legata per due giorni, forse no. E' tutto scritto nei diari, i diari? Scritti durante gli stupri, durante gli stupri?
Passa un mese, Rebecca denuncia, passano alcuni mesi, Carlo è in Germania per un nuovo lavoro, viene arrestato, non sa perché, dopo diversi giorni viene estradato. Goodbye Freedom, Welcome California.

Interruzione pubblicitaria. Un buon Chardonney può cambiare il gusto di una giornata, a volte una vita intera.

Università, ricerca e comunicazione

Volendo tralasciare l'aspetto fondamentale dei fondi ridotti che le università e altri enti pubblici ricevono per effettuare ricerche scientifiche, un altro problema è sicuramente quello della scarsa conoscenza dei metodi di comunicazione scientifica.

Così se all'estero esistono corsi obbligatori in quasi tutte le facoltà per i dottorandi che si apprestano ad esempio a stilare una tesi, in Italia ciò è riservato spesso alle sole facoltà di Scienze della Comunicazione; ciò significa che le tematiche scientifiche-tecniche rischiano di rimanere fuori dalla divulgazione scientifica di alto livello, portando ad esempio a un declassamento nelle graduatorie mondiali delle università italiane poiché ci saranno meno pubblicazioni e di minore qualità, quindi minori citazioni e rimandi, oltre alla scarsa gratificazione del ricercatore che non sa come rendere al meglio in forma scritta il proprio lavoro, con quell'efficacia, velocità ed efficienza comunicativa che si richiederebbe per ogni pubblicazione.

Non si tratta di cercare il pelo nell'uovo nel sistema della ricerca italiano ma bensì di comprendere a fondo i punti critici. Per chi pensa ad esempio che questo non sia un tema rilevante ricordo ad esempio gli innumerevoli errori che ha fatto il “longevo” governo Prodi 2006-2008 nell'ambito della comunicazione politica: la maggioranza era formata da decine di partiti, ognuno dei quali tendeva a distinguersi, cosicché nel melting pot generale se qualcosa di positivo era stato fatto alla gente ciò che arrivava non era un quadro chiaro delle soluzioni attuate ma bensì tante opinioni riguardo al tema di cui trattavano i provvedimenti.

Nella ricerca scientifica universitaria coloro che studiano e ricercano giungono poi a pubblicazioni ristrette (qualitativamente o a livello divulgativo, e se ci giungono) e alla fine succederà che quei risultati così come coloro che li hanno raggiunti non emergeranno mai.
La comunicazione scientifica non può considerarsi secondaria, bisogna valutarla prima, anche nei costi e non pensare che prima bisogna arrivare a un risultato e poi renderlo noto, soprattutto quando nelle università mancano i soldi, se l'obbiettivo è costretto a imprigionarsi all'interno del proprio orto tanto vale non ricercare.
La comunicazione scientifica e la sua divulgazione sono un elemento chiave della meritocrazia, non si può ignorare a lungo qualcuno che prende le luci della ribalta per un risultato raggiunto ed efficacemente comunicato.

Inoltre ogni informazione ben comunicata e diffusa, soprattutto in ambito scientifico, porta a un circolo virtuoso (come quello illustrato nella figura ad inizio articolo) per il quale qualcuno potrà riprendere ciò che è stato pubblicato, utilizzarlo, modificarlo, approfondirlo per approdare a nuove mete ontologiche.

Con le iniziative della finanziaria estiva 2008 di Tremonti andiamo verso i tagli all'università per spingere le stesse università a razionalizzare le spese, forse se l'efficenza e il merito fossero le chiavi del nostro sistema un provvedimento di questo tipo funzionerebbe, ma la realtà media italiana come sappiamo è ben diversa, per cui se non si discute di argomenti quali ricerca, stipendi, borse di studio, collegamento con le imprese, riduzione delle sedi universitarie, comunicazione scientifica, affitti per gli studenti, possiamo in tutta onestà prevedere che quei tagli non porteranno altro che ad un ulteriore impoverimento delle università, che a detta di tutti dovrebbero essere il primo luogo dove si costruisce il futuro di un paese.

Concludo con una segnalazione per studenti, dottorandi, borsisti, ricercatori: un breve e interessante testo del 2008 di M.Flora Mangano dal titolo Manuale di comunicazione della ricerca scientifica che potete leggere anche su Google Books.

Siamo uomini o caporali

Caricheremo come ogni martire perdente e imbecille i fucili con le pallottole della ragione, della libertà, della dignità e soccomberemo di fronte alla forza bruta del nemico autoritario delle certezze, della consuetudine, della paura, della corruzione? No, mai.
Giocheremo a calcio in un campo secco e senza erba sotto il quale sono stati seppelliti i cadaveri dei liberti? Sì.
Faremo party a base di tette, culi ed orgie per dimenticare tutto? Sì.
Saremo uomini? No, mai.

Procacciatore di cadaveri cercasi, zona Lombardia

Procacciatore di cadaveri, avete letto bene; il servizio sanitario lombardo non finisce di stupire. Nonostante gli elogi che arrivano da più parti per la competitività del sistema e le spese calmierate rispetto alle altre regioni, una nuova figura di lavoratore tutt'altro che innocente è nata dentro gli ospedali.
Dopo lo scandalo della clinica privata Santa Rita che operava il più possibile, anche quando non necessario, con una passione per il bisturi quasi feticista, ottenendo i fondi stabiliti per ogni prestazioni dal pubblico, una nuova idea di imprenditoria creativa è stata sfruttata.

Secondo un'inchiesta che ha portato il 16 Ottobre 2008 all'arresto di 41 persone alcuni infermieri di otto ospedali lombardi percepivano compensi per contattare le onoranze funebri appena moriva un paziente: in questo modo si onorava il paziente, mai così tanto interesse intorno a una persona morta, l'infermiere, che poteva eventualmente aprire una partita Iva, e le onoranze funebri che grazie alle informazioni e le ricerche di mercato degli infermieri aumentavano la propria competitività.
E' ipotizzabile che questa pratica si sia già sviluppata anche altrove, in altre regioni, per la sua facilità di attuazione.

Per chi cerca lavoro dunque il mio consiglio è di fare attenzione alle offerte e agli annunci economici, se v'interessa entrare in questo mercato sempreverde (come cantava De André “la morte mai non muore”) le parole chiave sono procacciatori di cadaveri, promoter mortali, investigatore infermiere. Vuoi arrotondare il tuo stipendio con un'attività a basso impegno e ad alta redditività da svolgere direttamente sul tuo luogo di lavoro?
I requisiti essenziali sono la massima riservatezza e a differenza degli altri campi Marketing massimo disinteresse per il cliente, che non deve essere assolutamente seguito, aiutato, anzi "ADDA' SCHIATTA'!!!" ma solo osservato, possibilmente a distanza, non deve sospettare che sarà in buone mani non appena avrà espiato l'ultimo respiro.

Mara Carfagna, donna bella donna stupida, parola di Zulù

Nonostante Marco Travaglio sia uno dei miei punti di riferimento per quanto riguarda il metodo giornalistico, credo che a volte cercando di dimostrare una tesi si spinga oltre i dati e i fatti.

Per questo motivo ho deciso di dare un'occhiata ai curriculum dei vari ministri, dopo aver scorso qua e là sono giunto a quello di Mara Carfagna. Un brivido lungo la schiena, non so se di eccitazione o di indignazione. Chi è? Una gnocca? Probabilmente sì, ma allora forse la bellezza è un problema per la nostra società, per il maschilismo silente ma imperante, per quelle pari opportunità così lontane.

Tutto sottende un giudizio: il bello è sicuramente stupido. E se ciò che è bello sfrutta questa sua fortuna ereditaria per poi svolgere qualcosa di intellettuale allora è da distruggere, da abbattere. Sarebbe come se un marcantonio ereditasse tantissime ricchezze dai propri genitori, tra le quali una biblioteca, iniziasse a studiare tutti i suoi libri e ad un certo punto gli dicessero di stare zitto perché quei libri su cui aveva studiato (gli stessi che gli altri avevano dovuto comprare) li aveva già dalla nascita. La meritocrazia significa non considerare le condizioni di partenza ma il risultato, deve valere in entrambe le direzioni, certo magari può essere utile tener conto dei maggiori sforzi che ha dovuto compiere una persona rispetto ad un'altra per giungere allo stesso risultato a causa di condizioni di vita più avverse, ma non si può penalizzare alla fonte chi magari ha doni non sudati. Peppino Impastato era figlio di un mafioso? Eppure per aver lottato contro la mafia e la cultura mafiosa è stato ucciso, volendo perché non condannarlo per la sua intraprendenza, come recita un amico nell'ultima trasmissione di Radio Aut nel film “I cento passi”. Un esempio estremo e irriverente, di cui mi sono appena pentito, ma un minimo di consonanza con il discorso c'è.

Riprendendo le fila del discorso scopro inaspettatamente che Mara Carfagna ha conseguito la maturità scientifica e si è laureata in giurisprudenza. Ho pensato, mi pare il minimo, è ministro, senza portafogli, perciò molto di facciata, e che facciata, una donna giovane, nata nel 1975, certo poi le sue competenze le ha forse svilite nel ruolo di showgirl, con il calendario canonico che ogni showgirl fa, ma chissà, magari ha studiato veramente, così faccio qualche ricerca e viene fuori che alla maturità ha preso 60/60 e nella laurea ha conseguito 110/110 e lode. Ora, lungi da me, dall'etichettare una persona per i risultati conseguiti negli studi ma altrettanto lungi da me definire la Carfagna solo perché si è guadagnata da vivere grazie alla bellezza.

Il vero nodo è culturale, in Italia tutti coloro che arrivano in politica nei posti pseudo-alti in giovane età (casi rarissimi) portano a pensare che non siano del tutto puliti con la coscienza e soprattutto con la lingua, una leccatina di qua, una di là, la maggior parte invecchia leccando e senza rendersene conto, visto l'immortalità dei leader italiani che più che storici sembrano preistorici.

Nel caso di una donna, grazie all'ormai celebre affresco in cui appariva la monaca americana Monica insieme al Re Clinton, si è propensi ad immaginare che le leccate si siano estese anche alle parti più intime di colui che le ha offerto l'incarico. Chi può il dire il contrario? Ma ciò che possiamo dire è che la sua fedina penale è quantomeno pulita, il suo passato forse è meno torbido di quello di altri, e questo purtroppo mi basta, per dire che è forse tra i migliori ministri del governo, perlomeno in potenza.

Si può criticare quando parla dell'immagine della donna mercificata. Lo sottolinea lei che ha fatto parte del sistema dello spettacolo? Nel teatro dell'assurdo direi comunque che la Carfagna potrebbe essere molto meglio dell'avvocato Angelino Alfano al Ministero della Giustizia.

Un'altra valutazione che possiamo fare è quella dello spessore della casta: è chiaro il collegamento quotidiano tra il mondo dello spettacolo (ma anche tristemente dell'informazione) e la politica; il popolo (quella massa di pecoroni, tra cui me) nel vedere l'attore e regista Barbareschi e la cantante Zanicchi diventare rappresentanti del popolo, la Pivetti e Martelli conduttori televisivi nel processo inverso, pensa: “ma questi fanno tutto loro!” E' un virus consuetudinario la Casta, secolarizzato, dall'Unità d'Italia ad oggi; per questo non posso e voglio dipingere la Carfagna come l'emblema della nullità, quando non nocività, del governo Berlusconi, il quale l'ha scelta sicuramente dall'alto della sua considerazione rozza della donna per le doti intellettive e non per l'immagine che ama tanto, da pubblicitario qual è.

Se la Carfagna ha raggiunto quella posizione facendo la showgirl e la presentatrice e avendo anche studiato il problema, ammesso che ci sia visto che di illeciti pare non ne abbia commesso, è della società, della politica, del sistema, che a quanto pare non riesce a mandare avanti i più meritevoli, ma solo quelli che ricevono spinte, con il risultato che chiunque arrivi in alto in giovane età fa ribrezzo a prescindere perché si presume che sia lì solo grazie ad altri. Pre-sumere è il miglior modo per pre-disporsi a pre-nderlo nel culo.

E' molto interessante una sua intervista rilasciata nel 2004, quando era ancora abbastanza lontana dalla politica, potete leggerla sul sito Campianiasulweb.

Maffiopoli

Si tratta di non abbassare lo sguardo, di credere nella libertà fino in fondo, Peppino si è Impastato tra le grinfie dell'ignoranza, della paura, sabbie mobili soffocanti della cultura dei Bassi, ma non ha strisciato, chi c'è e chi ce l'ha il coraggio di non strisciare? Chi? Falcone, Borsellino e tutti gli altri di cui nemmeno conosciamo i nomi, dopodiché? Solo i martiri. Ma i martiri hanno perso?