22 aprile 2008

Ripudiare il motto "Ognuno ha quel che si merita"

La frase "Ognuno ha quel che si merita!" rispetto alla classe politica che ci rappresenta ha un fondo di verità in quanto la politica di solito è il riflesso anche della società, altrimenti di che democrazia parliamo, ma credo debba essere ripudiata nel caso italiano almeno quanto la guerra.

Ognuno di noi ha delle responsabilità verso i giovani ed il futuro, ognuno di noi deve aspirare all'attuazione oltre che dei principi democratici, di quelli meritocratici, non possiamo e dobbiamo ridurre tutto al fatto che se al potere ci va un certo modello di personaggio con quel particolare stile allore vuol dire che noi tutti siamo come chi ci governa, così non andiamo da nessuna parte, nessuna prospettiva può nascere seguendo e sposando questa riflessione.

In fondo in ognuno di noi campeggia sia il bene che il male, e di solito il male è meno faticoso da mettere in pratica, annoia di meno e non pretende granché, per cui non bisogna stupirsi se poi Berlusconi torna a vincere ogni volta come se non avesse mai governato, perché in molti degli italiani, forse in ogni uomo, campeggia un Berlusconi, non c'è niente da fare, e non lo associo per forza al male, bisogna poi scegliere se far prevalere quel tipo di atteggiamento, di scelte quotidiane o trovare ispirazioni in altri modelli. Il problema è individuare altri modelli, ma quali sono gli altri modelli per la maggioranza delle persone? Non i libri evidentemente, non la varietà del pensiero. La TV forse, quella di Berlusconi magari. I telegiornali che parlano solo di violenza, aumento dei prezzi ed extra-comunitari e caso strano la Lega conquista addirittura il voto della sinistra arcobaleno forzando la mano su questi argomenti.

Il sistema socio-culturale italiano gioca tutto a favore di Berlusconi, la mossa del PD di andare da solo arriva purtroppo in ritardo di due anni, altrimenti ci sarebbe stata la possibilità di archiviare Berlusconi che ricordiamo che disse pure alla vigilia delle elezioni del 2006 che se avesse perso non si sarebbe più ricandidato, ed infatti affermò successivamente che quell'elezioni a causa dei brogli non solo non erano state perse ma addirittura il centro-destra le aveva vinte.

Credo si debba dunque odiare e ripudiare la frase "ognuno ha quel che si merita," perché in quell'ognuno si trovano persone che lavorano, di giorno, di notte, si svegliano all'alba magari, in quell'ognuno ci sono gli anziani che ora rubano ai supermercati perché diventati velocemente poveri senza rendersene conto, lavoratori che si spaccano la schiena e che magari non vanno più al bar a prendere il caffé, o quei trentenni che fanno ricerca con 800 euro al mese.

Quel tipo di ognuno va a votare sperando che qualcuno possa andare incontro alle loro esigenze, risolvere almeno una piccola parte dei loro drammi, ne più ne meno, vota e torna poi alla vita di tutti i giorni. E credo che ahimé Berlusconi sia stato votato pure da persone di questo tipo, è vero che l'alta scolarizzazione allontana da Berlusconi ma ad imperare è la cultura mediocre, tipica e semplicistica della televisione per cui i risultati sono prevedibili e a quanto pare vita eterna per Berlusconi!

18 aprile 2008

Wheels di eBay Motori verso la morte

A quanto pare per differenti e contrastanti valutazioni Wheels, il blog di eBay Motori, sembra stia per chiudere i battenti dopo pochi mesi di vita, nonostante la buona qualità ed il tentativo di differenziazione dagli altri siti Automotive, incentrati in primis sulla spaspomodica ricerca della novità e del restyling.

Il traffico sul sito non è male, ma non abbastanza evidentemente e per questo pare non aver fatto breccia nei cuori dei responsabili eBay Motori.

Solo la televisione evidentemente può dare tutto e subito, perfino se dietro l'immagine c'è poco o nulla; su Internet servono anche la costanza, la competenza e la professionalità per centrare i risultati ed i risultati sono strettamente legati alle scelte che si fanno; se si punta solo sul Seo, cioè editing dei testi ed impostazioni di un sito per un'efficace indicizzazione sui motori di ricerca, senza nessun altro tipo di operazione di marketing, allora bisogna sapere qual è il possibile traffico che si genererà nel breve periodo: significa che se s'investe 1 il guadagno difficilmente sarà 10.

Le differenti valutazioni sono irriducibili per cui l'oscurità è ormai pronta a calare su Wheels, è stato bello finché è durato.

Per il futuro chissà, Berlusconi parla già di una cordata per salvare il Blog.

15 aprile 2008

Quale benessere per il nostro futuro?

Perché se un uomo non ha mai guardato negli occhi la sofferenza, senza se, senza ma, senza giudicare, non è mai stato un uomo, di fronte al concepire l'esistenza come se fosse fondata su chissà quali pilastri preferisco chi ha assunto la fragilità come punto di partenza e mai come punto di arrivo. Non cambia mai chi non sa che un uomo cambia continuamente a seconda delle scelte che compie.

La stabilità emotiva ed esistenziale non ha nulla a che vedere con la materia, con un lavoro a tempo indeterminato e ben pagato, con l'assuefazione al nuovo.
Si sbaglia colui che crede che la felicità derivi dalle gabbie quali la cultura come qualcosa che si conosce perché studiato su un libro (e se si perde la memoria si diventa coglioni?), un tetto molto bello sotto il quale dormire, un'auto spaziosa sulla quale scopare.

I nostri padri, venuti dopo la seconda guerra mondiale, hanno preso un abbaglio prevedibile, hanno lavorato di giorno e di notte, hanno pianto lontano da casa, sono andati altrove a cercare lavoro, si sono rotti le ossa per costruire quel bel tetto per i figli, per alimentare le passioni e i sogni dei pargoletti, per pagargli un giorno la scuola, per indicargli un buon lavoro, quello era il loro obbiettivo e molti di loro l'hanno raggiunto, questo li ha resi e li rende felici.
Se hanno fatto tutto i genitori ai figli che compito rimane? Per alcuni trovare il lavoro e la casa, la storia sembra ripetersi, per altri è tutto pronto; ma qualcosa è cambiato, i genitori non possono permettere che i propri figli ricomincino da zero, dai sacrifici, per loro sarebbe una sconfitta, il benessere è arrivato ai figli che però se volessero riproporlo ai propri non riuscirebbero nell'impresa in molti casi, la soluzione è che i nipoti non vedano mai la Playstation e Pes 10 per giocare invece con quel vecchio Tango in giardino.

Questo discorso non è fuorviante, non a caso infatti qualcuno dice che non possiamo permettere che la Cina e l'India raggiungano il nostro benessere così velocemente; perché in effetti nemmeno da noi quel benessere sarà più sostenibile. La crescita della ricchezza deve essere razionale e redistribuita, e per ricchezza non intendo solo il Pil ma la cultura, l'informazione, la libertà di espressione.

Invece oggi la società italiana è ingessata, si confonde il riconoscimento con la felicità e la sua ricerca che di per sé non è nulla di malvagio se non per il fatto che il riconoscimento non deriva tanto dalle qualità espresse quanto da una serie di elementi, quali materia conquistata e successo mediatico, cioè ricchezza materiale e notorietà, il potere terreno. Uno può essere ricco per una botta di fortuna, perché figlio di ricchi e divenire addirittura noto per questo, il teatro dell'assurdo.

14 aprile 2008

Le proiezioni dei brogli

In arrivo dunque i risultati delle elezioni politiche italiane del 2008, prima gli Exit Poll poi le proiezioni ed infine i risultati, conosciamo già tutti i problemi e la scarsa affidabilità dei primi due dati, per cui non darei loro troppa rilevanza.

I brogli esistono probabilmente ma senza quel gran disegno che viene dall'alto; più che delle deviazioni illegali sul nostro territorio dovremmo preoccuparci del voto all'estero, strani personaggi si aggirano tra gli “italo-stranieri” offrendo pizze e soldi per un voto nel migliore dei casi, nel peggiore invece è la mafia a farsi protagonista con la sua rete capillare, l'ndrangheta in particolare pare si stia spendendo per questo nobile scopo.

Il sistema di voto all'estero si basa sulla corrispondenza, qualunque cosa può avvenire, non c'è praticamente controllo, è assurdo che avvenga ciò in momento storico in cui destra e sinistra si alternano con pochi voti di differenza. Avrei eliminato la possibilità di votare all'estero per corrispondenza optando per un'altra soluzione più razionale (magari voto digitale), o avrei lasciato solo la possibilità della cosiddetta opzione che la legge italiana prevede, cioè il rientro in Italia e la votazione nella circoscrizione a cui si è iscritti.

Si tratta in fondo di soli 12 seggi alla Camera e 6 al Senato per la circoscrizione Estero eppure sappiamo quanto importanti sono soprattutto quest'ultimi, ricordiamo quanto i singoli senatori hanno potuto fare pressione sul governo Prodi, per cui nulla è poi così allegramente trascurabile.
Vedremo se chi vincerà lo farà con ampio margine, sebbene le tendenze dicano tutto il contrario, per questo il futuro non mi sembra poi così roseo, visto che si dovrebbe governare dopo il voto e non riflettere su come gestire una vittoria traballante.

Non si tratta di vincere le elezioni, tutti sappiamo che oltre la gioia o la tristezza del momento dei risultati, ciò che in realtà non si vuole da qualunque parte e chiunque vinca, è vedere successivamente il solito teatrino della politica.

C'è chi a 25 anni, in 7 anni ha votato 6 volte, per che cosa? Per rivotare ancora una volta poco dopo? Evidentemente in questo modo non si guarda mai al medio periodo ma solo al breve (6 mesi-un anno) ed è impossibile cambiare uno stato, le sue consuetudini, i suoi difetti.

Ore 15,00 chiusura dei seggi, dopodiché abbuffata di proiezioni, Exit Poll, in attesa del verdetto finale.

P.s.

Dimenticavo il voto di scambio, pratica molto diffusa nel nostro paese, il voto è di scambio per sua natura (nel senso io voto quello che mi sembra offrire un futuro migliore) però è ovvio che questo è uno scambio sano, mentre quello da ripudiare è il sistema che porta al clientelismo, ai favoritismi, agli appalti truccati, ai piani regolatori decisi a tavolino con gli imprenditori edili locali.

20 marzo 2008

Presentazione "La decadenza splendida"

SABATO 29 MARZO ore 18,30 “Bar Teatro” Gualtieri, provincia di Reggio Emilia

Presentazione del libro La decadenza splendida di Nico Guzzi
Concerto acustico con Nico Guzzi e Damiano Severi

Iniziativa del Bar Teatro
Patrocinio del Comune di Gualtieri

05 marzo 2008

Elezioni 2008

Essenzialmente nell'alcol c'è qualcosa di alternativo, un misto di evanescenza e luminanza, i sensi si annebbiano, le emozioni si amplificano, ma la realtà è sempre la stessa? Il rallentamento degli eventi dopo diversi bicchieri di vino e hot shots riassume il lavorare con lentezza, i riflessi vanno a farsi benedire, eppure il pensiero vaga, senza alcun timore. Mi trovo all'interno dello space shuttle, ho appena visto un bolide, è il 1 marzo 2008, le undici e quaranta forse. Sono in auto, sto giocando a corpi fisici con una donna che sprizza luminanza da tutti i pori, soprattutto nel centro della vita, tira un forte vento, distrae, soffia, sventra case, vitigni e fiori, le api sono scappate. Nei suoi occhi vedo paura, il corpo come disse un noto esploratore è un orpello feticista che serve a portare un'anima dal punto A al punto B, presso il punto B c'è un seggio elettorale, nel punto A la vita eterna, il percorso è invertito: non sappiamo più quali sono le priorità. Il prezzo del petrolio sale senza pietà, la stessa pietà che non ho per i petrolieri, lobbies ed oligarchie che stanno speculando sull'esistenza degli ignari, i popoli, tutti, anche loro stessi. Il manuale Cencelli, solo vomito che ricicliamo. Votiamo!

06 febbraio 2008

Into the wild: la recensione

Vi propongo questa originale e dialettica recensione di Into the wild di Sean Penn. Attenzione è svelata in parte la trama.

M:
Ciao!
D:
Ciao!
M:
Ti ho pensato subito!
M:
E' vero, mi ero dimenticato di dirti delle scie!
D:
Sì, però quello almeno è un anti-spot, anche se pur sempre occulto, nel senso che chi non sa collega inconsciamente la parola avvelenamenti alle scie degli aerei
M:
Stavo guardando per la terza volta L'anima di un uomo di Wim Wenders..l'hai visto? sul blues...
D:
No...
M:
Anzi, sembra quasi il segno di un angelo...
D:
Allora dovrò vederlo
M:
Adesso torno ad Into the wild...ne ho parlato anche oggi
D:
Ottimo
M:
Dunque, credo che il fatto sia molto semplice. La persona che lo ha fatto dov'è?
Parla e compone il film da dov'è...
D:
Spiega, spiega
M:
(tieni presente che per me il luogo non è più geografico secondo codici)
Andiamo un po' per passi, tu mi dici la tua
D:
ok
M:
Come film, dico: un buon film, nel senso del confezionamento, musiche romantiche da uomo perduto ma in gloria eternis, immagini da infinito americano, via di fuga, tutto bene.
E' il modo in cui il soggetto medio si orienta d'immediato nel suo sentire affettivamente che qualcosa non torna, aldilà delle spiegazioni. Infatti non si capisce bene poi cosa cerchi.
Se fugge da famiglia, dalla sua violenza che esemplifica quella di una società.
Cerca la verità, dice lui, però qui c'è un punto molto importante, nella mia visione delle cose.
Non parla mai lui, nel momento più profondo cheffà? CITA. Datemi la verità ecc. ecc.. Ah questa cosa confusa che non gli torna quindi e parte.
Dunque: è sempre lo stesso, dall'inizio alla fine, qui secondo me sta il punto di non ritorno di un umanesimo coi piedi nelle scarpe di un Io, aspetta che mi interrompo che senno sembra voglia fare il filosofo
D:
Infatti credo che il tuo ragionamento vada molto oltre quello che fa vedere il film, se fosse un film azzeccato tutto verrebbe fuori con più semplicità
M:
Sì, infatti stavo un po' uscendo per le conseguenze di quel tipo di pensiero che c'è dietro il film, che è un tipo di pensiero credo tipico, fino a un certo punto
D:
Invece c'è questo che cerca la verità a detta sua ma che in realtà ha vissuto prima fuggendo nei libri e poi nella natura, rifiutando però ogni conquista, per cui non gli rimangono che le citazioni
M:
Perfettamente d'accordo!
D:
E la cosa bella che muore per un errore di lettura, di attenzione
M:
Che poi non sono un male necessariamente, ma lui effettivamente di conquiste e di sudate ne ha fatte ben poche, a parte le belle parole e l'amore per la fuga.
Ma al finale aspetta che ci arriviamo.
M:
Fase due: Realismo
Dunque, tratto da una storia vera
D:
Inciso, comunque la colonna sonora trattando di selvaggio, doveva essere semplicemente fatta di suoni della natura
M:
Questo è quello che mi risponde alla gente quando non sa che dirmi, in merito alla superficialità del film, riguardo la colonna sonora anche silenzioso va benissimo.
Io mi domando: si può essere più cretini?
D:
In che senso?
M:
Cioè, un film che indaga sulla vita spirituale o interiore di un uomo o che dir se ne voglia e che mi vengano a dire che è realistico e tratto da una storia vera; io dico, valutiamo il film, che poi la storia vera la saprà poi quello che c'è passato e a noi non cambia niente.
Questa voce fastidiosissima della sorella, che tesse l'elogio dall'inizio alla fine, e che fa il paio con la sua sicurezza e arroganza - di lui - dall'inizio alla fine...
Si, forse arroganza non è termine appropriato, ma comunque non ha un dubbio che sia uno.
Vai un po' tu dai...
D:
E se fosse una critica alla società? Se la superficialità con cui viene dipinto il protagonista fosse il modo di dire che pure la fuga non è altro che il riflesso di quella società da cui si vuole scappare, che pure i libri, le citazioni, ti dò un po' di amore e me ne vado, non sono altro che un delegare il proprio destino senza giungere alla consapevolezza, cioè un'arroganza, è occidentale dire di aver trovato la verità, mentre tutti sanno che l'unico motivo del viaggio è la ricerca della verità, come della felicità
M:
Tu dici che l'intenzione del regista era proprio questa, spostata "meta", sul film?
Ci ho pensato...però non lo so...non mi convince....
D:
Nel senso che la critica alla società passa anche per il protagonista, che dovrebbe essere invece l'eroe coraggioso che si schiera contro le regole della società
M:
Ma mi stai dicendo cosa credi sia quello che voleva fare il film, o quello che credi sia il problema tu?
D:
No, sto dicendo quello che penso riguardo al film, ai contenuti, al ragionamento che forse è stato fatto dietro alcune scelte
M:
Mah...cioè, non ma rispetto al tuo ragionamento, mah rispetto al fatto che l'avesse in mente...
Almeno un piccolo specchio avrebbe potuto metterlo..ne trovi uno? Anche la coppia degli hippies
D:
Ovviamente non parlo del risultato, il giudizio finale è uguale al tuo, mi interrogavo di più, provavo a cambiare punto di vista. Infatti ci sono affreschi buttati qua e là, se non fosse per l'aver mischiato un po' le carte temporali sarebbe un film tv di basso profilo
M:
C'è il vecchietto che si è fatto la casa dell'amore nel deserto...che è abbandonato lì; non si capisce cosa cercava, come è finita, se è felice o se ha deciso per una vita semplice e tranquilla, i brani di tolstoi parlavano di quello...ma lui alla fine lì molla lì dopo aver letto....
D:
Forse lui fa quello che la società contemporanea ci dice ogni giorno, prendi le cose belle da ogni cosa, luogo, rapporto e fuggi prima che qualcosa le rovini, per questo dico che il protagonista agisce esattamente come la società da cui fugge
M:
Sì, sì, su questo nessun dubbio. Infatti sono rimasto male a vedere così tanti della mia generazione così colpiti. Del vecchietto che incontra alla fine cosa ne pensi?
D:
Mmm
M:
Intendo quello che fa l'artigiano, che credevo pedofilo fino alla fine
D:
Non so, perché lui racconta di essersi rifugiato prima nell'alcol e poi di aver riniziato a vivere
M:
(se ne va in culo all'america e trova un pedofilo) Aspetta diceva una cosa...era una cosa intelligente...da alcolisti anonimi..."ho imparato che..."
D:
Il problema del vecchietto è che s'intratteneva per non sentirsi solo e questo glielo fa notare il giovane
M:
Beh, va beh, diceva quella sul perdono...che mette solo un po' più di tristezza al film, per come è stata inserita...sembrava credo un riferimento alla famiglia del ragazzo, ma il ragazzo in risposta- nel mentre di un cielo blu che passa- lo deride...
D:
Il giovane che ovviamente lo lascia successivamente e che quindi gli amazza le speranze di trovare altri che possano ascoltarlo come ha fatto lui
M:
Esattamente come si sarebbe comportato qualunque adolescente con davanti uno che fa un discorso impegnato, c'era una frase...una sera...quando racconta del suo rapporto con l'alcol...
D:
è vero è vero, quella risata è disarmante, ammazza anche il vecchio che però ci ride sopra, comunque in effetti l'adolescenza nel ragazzo è forte, questo credo sia una cosa generalizzata però
M:
Poi un giorno ha deciso di ricostruire da capo? Com'era prima caspiterina...
M:
MA SOPRATTUTTO... PERCHE' DIAVOLO NON SI è CHIAVATO QUELLA FIGA?
Cioè la sua giustificazione è: hai 16 anni? Cioè LO STATO MI DICE DI NO!
D:
E sì, comunque ragionamenti così sono molto profondi e complessi, a volte dietro le immagini c'è semplicemente il bisogno di girare una scena
M:
Quello per me è un film che va bene per uno psicanalista. Avrebbero potuto far vedere la difficoltà dell'incontro innamoramento...di una voce che ti dice, resta qui con me, in fondo va tutto bene, questo importa, possiamo generare anche una vita, se vai là che cambia?
Una voce sincera magari
D:
E poi la freddezza del protagonista quando la donna hyppie gli dice che suo figlio non sa nemmeno dov'è, è incredibile
M:
Già. MA PERCHE' NEMMENO UNA CHIAVATA?
Comunque è la storia di un coglione...che si allena a fare i piegamenti per andare a cacciare con un fucile in Alaska. Ecco, una cosa che mi ha dato fastidio da matti alla fine, e che ora mi viene in mente è: uno, lancia una frecciata agli psicanalisti a gratis, sul pulman, senza motivo, due, dice la parola "culto pagano" senza motivo e alla leggera
D:
Va beh, comunque rimane il fatto che a questa selezione di eventi che dimostrano ben poco, se non il fatto che ad ogni relazione e gesto d'amore lui non fa una piega ma la sfrutta solo per arrivare dove vuole arrivare, cioè provare a se stesso che la verità, la felicità e l'amore sono dentro di sè e nella natura (questa cosa di cui però non viene fuori nulla); il finale didascalico smentisce il protagonista che se ne rende conto e poi ride e muore
M:
bella...cioè dici che in realtà è stato volutamente coerente in questo modo?
D:
Forse, effettivamente è anche la storia di un coglione (quel coglione però credo sia in parte il riflesso di una coglionaggine sociale, nel senso che una persona colta e intelligente come lui non avrebbe dovuto fare quella fine teoricamente). I libri, lo studio, la famiglia e la società non hanno dato quello di cui aveva bisogno
M:
Comunque la tua messa in sequenza delle parti con lui che si accorge dell'ingarbuglio in cui era e se la ride mi ha messo un dubbio
D:
Cioè il finale?
M:
Ma si...
M:
Il dubbio che sia da mettere tutto fra virgolette. Appunto come ti ho detto su a livello "meta" però sarebbe stato meglio far partire il film con lui che fissa il cielo mentre sta per morire e nel caos ripercorrere tutto poi arrivato alla fine ritornare all'inizio, farlo sorridere e chiudere il film. Tipo "riflessioni in punto di morte" (proprio un film tratto da una storia vera)
L'autocompiacimento mentre impara c'è anche...ad esempio in quella bella scena romantica in cui impara a fare l'agricoltore, o l'artigiano...il nostro Bill ha imparato a fare un po' tutto...in canoa!Senza una sola lezione! Senza saper nuotare!! E nelle rapide più difficili!!
D:
Anche nella chiusura c'è poi questa cosa che lui pensa "forse vi sarebbe piaciuto vedermi arrivare a casa piangendo e abbracciandovi" ai genitori, dopo aver appena scritto "la felicità esiste solo se condivisa" o qualcosa di simile, e poi ride, non si capisce se è perché crede di aver sbagliato qualcosa (si sente coglione quindi) o se in realtà è l'ennesima reazione tipica del suo personaggio
M:
Secondo me era uno spasmo
D:
Non mi lascerà granché questo film
M:
Un corpo reso irriconoscibile dalle iscrizioni di una società e dai suoi apparati di controllo, gli parte un tick nervoso....che però visto che appartiene a una società serena si traduce in un bel sorriso
D:
Come a voler mischiare i mondi
M:
Mi convince
D:
Qualche battuta dell'hippy fa ridere, tipo quando gli dice asceta non ricordo, palestrato, qualcosa di simile
M:
Anche “quella là si farebbe un paletto della recinzione”
D:
sì, va beh, per me queste riflessioni sono molto più approfondite del pensiero del regista, spero di no, però è possibile, altrimenti avrebbe dato vita a un film diverso
M:
infatti
M:
E' la sovra-interpretazione, direbbe Eco
D:
Poi non mi puoi chiudere il film con una massima e fare la pubblicità del libro e del cd della colonna sonora, mi butti nel cesso quel po' di riflessione che ne esce dal film
M:
Verissimo, prima considerazione che ho fatto, tempo 10 secondi proprio

E a notte inoltrata si chiuse la conversazione attorno al film Into the wild.