25 febbraio 2007

Quantum Computing

Nel computer classico, quello che abbiamo conosciuto fino ad oggi, le informazioni vengono immagazzinate attraverso il bit, l'unità base dell'informazione.
Il bit descrive un sistema binario, cioè 0 o 1, falso o vero, spento o acceso, no o sì. Gli stati dunque cui può dare vita il bit sono due.

Oggi però l'evoluzione e il progresso stanno ormai tracciando il percorso per il superamento del bit e l'approdo al Quantum Bit. Tutto ciò è dovuto alla continua rincorsa della tecnologia verso componenti e unità di elaborazione-memoria sempre più piccole, infinitamente piccole, avendo a che fare inevitabilmente con il campo della Meccanica Quantistica, fino ad ora distante dall'informatica tradizionale.
Il Qu-bit dunque è lo stadio successivo del bit, nel senso che se in quest'ultimo gli stadi possibili erano due, nel primo è praticabile anche un'altra opzione, cioè un terzo stato, inteso come sovrapposizione degli altri due stati. Ma quale sarebbe il vantaggio?

Non volendo entrare nel merito della questione (anche perché forse non ne sarei capace), si può sottolineare che in un registro classico, codificato attraverso il bit, ogni numero può essere visto solo singolarmente e su di esso si agisce solo singolarmente; se ciò non dà effettivamente molti problemi nelle operazioni semplici, il rendimento diminuisce nel caso in cui le operazioni diventano più complesse e siano presenti diversi passaggi logici.
In questo caso il Qu-bit manifesterebbe la sua importanza, potendo esso infatti contare sulla terza possibilità di cui ho accennato precedentemente, permettendo quindi al calcolatore quantistico che elabora un registro in cui sono presenti sovrapposizioni di numeri differenti di effettuare tutte le operazioni che riguardano quei numeri in contemporanea, in termini di efficienza dell'elaborazione non è dunque poca cosa, c'è un risparmio di tempo e di memoria tutt'altro che trascurabile.

23 febbraio 2007

Har ha-Bayit vs al-Masjid al-Aqsā

Possiamo considerare la religione, quella professata in alcune madrasa islamiche o nelle più attive comunità evangeliche americane ad esempio, cioè le ali estreme del fondamentalismo religioso, come una delle creazioni-supposizioni-rivelazioni dell'uomo e all'uomo più rilevanti per conseguenze storiche.
Torniamo così, mio malgrado, alle tematiche vicine al fenomeno sociale dei finti tifosi del calcio, quali sono gli ultras, che sono evidentemente legati a una fede calcistica di cui i connotati sono sfuggenti ed in cui si mischiano odi, amori e sentimenti molto distanti da una razionalità ed etica calcistica che può esprimersi in “Si vince, si perde, a volte si pareggia, a volte c'è spettacolo, a volte è uno schifo, comunque sia si ritorna sempre a casa.”
In ogni religione di cui ho potuto conoscere qualcosa ho riscontrato messaggi positivi, messaggi controversi, anche rivelazioni quanto mai fantasiose o perlomeno da mettere in discussione sotto il profilo storico; l'unica via per distruggere ogni forma di fondamentalismo religioso, politico e in parte anche scientifico è il bene, quello con la lettera minuscola e non il Bene universale di cui ci si può riempire la bocca ma che in realtà serba per sua stessa natura un'azione drammaticamente selettiva di principio e che nulla ha a che fare con la dinamicità della realtà.
Tutto queste considerazioni non avrebbero attrattiva se non fosse che qualcuno ci propugna ormai da anni lo scontro Islam-Cristianesimo, confondendo spesso con grande astuzia cause con conseguenze e soprattutto alimentando odi e sentimenti di vendetta (tutt'altro che fenomeni ultraterreni) grazie allo stupro della fede, non più intesa come ricerca di una dimensione e realtà al di fuori di questa entità materiale di cui tutti facciamo parte. Se alla vendetta, all'odio, al bisogno di potere, aggiungiamo qualcosa di non completamente razionale come può essere la religione il mix che ne uscirà non potrà essere per questioni logiche razionale, le contraddizioni salteranno così all'occhio dell'osservatore attento e non troppo illuminato per sua fortuna.
Non si dovrebbe credere a una religione come ricerca del bene, della felicità, della solidarietà, della compassione, del superamento della materialità delle cose, e non come mezzo, propaganda del Bene, strumento di potere?
La puntata sulla “religione del consumismo e del nuovo” oggi ve la risparmio.

22 febbraio 2007

Costi di ricarica dei cellulari

Per chi si fosse perso la notizia i costi fissi delle ricariche saranno definitivamente tolti a partire dal 5 Marzo. Non vi è stato perciò alcun rinvio, come auspicavano le compagnie telefoniche a causa di una non meglio precisata serie di problemi tecnici. E comunque già nei giorni precedenti all'approvazione del decreto che ne stabiliva l'eliminazione c'era stato un grosso errore di comunicazione, infatti si continuava a dire che approvato il decreto il costo di ricarica veniva abolito automaticamente, in realtà come si è visto la data è stata calendarizzata al 5 Marzo.
Le compagnie a partire dal 5 Marzo aumenteranno tariffe, costi dei messaggi, scatti alla risposta per recuperare gli introiti negati? Oppure taglieranno personale e investimenti?
E' più plausibile la prima ipotesi, visto le ingenti conseguenze sui bilanci che anche solo un centesimo di variazione sulle tariffe può dare.

21 febbraio 2007

La Grande Coalizione

Sottotitolo: O una nuova Grande Minchiata?

Il governo proprio in questi istanti sta cadendo, in realtà è già caduto, che bello, penseranno da una parte, che delusione, penseranno dall'altra, che schifo, dico io. Ciò che mi ha fatto più male è stato sentire prima che la seduta alla Camera fosse sospesa frasi quali “squadristi! Fascisti!” e bla bla bla.

Siamo ancora a questi livelli altro che Partito Democratico o Partito Liberale, riformismo o chissà che, altro che ripulire il tifo dalle frange estreme. E' la politica italiana a dare in mano alle estreme e alle minoranze più improbabili la possibilità di fare da ago della bilancia nell'azione di ogni governo. Rimpasto, rimpasto, minestra riscaldata, ma sì, vivacchiamo ancora per qualche anno, lo facciamo ormai da decenni perché meravigliarsi. Governo di grande coalizione? Vogliamoci tutti bene? O si continua così, fingendo che non sia successo nulla? Che tristezza, ok, basta, mi fermo poiché l'ira sta cavalcando il mio sistema nervoso e sinceramente di prendermi l'orticaria per questo sistema politico che in fondo conosco non mi sembra il caso, comunque sia vado a sfogarmi in qualche modo.

Il futuro delle pubblicazioni giornalistiche

Il giornale cartaceo sarà abbandonato? E' una domanda tutt'altro che provocatoria.
Arthur Sulzberger, editore del New York Times ha affermato che potrebbe essere proprio così, è ciò avverrà presumibilmente entro cinque anni secondo le sue previsioni.
I lettori della versione stampata del New York Times scendono di anno in anno, oggi sono un milione e centomila, mentre il sito web è visitato già da un milione e mezzo di utenti quotidianamente. I proventi pubblicitari si stanno così spostando dalla carta stampata al sito Internet e questo crea grossi problemi di budget.
Comprendendo l'importanza di questi numeri il New York Times ha già unificato la redazione che si occupa dunque contemporaneamente di ogni notizia scegliendo poi il mezzo sul quale pubblicarle.
Sicuramente la tendenza è questa e nel nostro microcosmo quale è l'Italia Repubblica è un esempio ormai da manuale, anche se le due realtà non sono unificate ed è probabile che la versione cartacea non sarà abbandonata facilmente.

19 febbraio 2007

2102 Odissea degli Dei

Vi racconto una storia.

C'era una volta la scimmia che veniva osservata da creature lontane, le stesse che l'avevano catapultata in quel sistema solare per motivi di sperimentazione. Il suddetto mammifero scoprì l'utensile, così iniziò la sua modesta e lenta via verso l'evoluzione mentre lontano dalla Terra si fregavano le mani per vedere chi aveva fatto le migliori previsioni sui passi verso la tecnologia, la scienza e lo conoscenza di quello che stava diventando l'uomo come lo conosciamo oggi.

Gli uomini si abituarono a venerare le cose più disparate, senza avere avuto un'idea molto precisa dell'oggetto della venerazione, che nel caso fosse esistito o esistesse oggi si è comunque modificato troppo nel corso dei millenni, questa la forza e la debolezza di tutte le religioni, la vaghezza dell'oggetto e a volte anche del messaggio che può variare a seconda di chi interpreta. Chissà forse è esistita una religione originaria che accomunava tutti gli abitanti della Terra, o chissà, forse quella religione esiste ancora oggi.

Dunque le scimmie progredirono nella razza umana, il progresso tecnologico spiccò il volo nonostante l'avversione delle sacche tradizionaliste della cultura, religione e gran parte delle istituzioni; nulla poteva essere fermato però, in quanto è essenza stessa dell'uomo guardare avanti, studiare, conoscere, sperimentare; la morale, le leggi, la consuetudine e le religioni avrebbero potuto fermare il processo solo per qualche tempo ma in prospettiva non ci sarebbe stato nulla da fare. Nacque quindi dalle mani umane una macchina sviluppatissima in grado di sostituire in toto l'uomo che in questo caso diventava per la stessa macchina semplicemente un addetto alla manutenzione, la macchina per questo decise di eliminarlo, sembrava avercela fatta, ma le risorse creative dell'uomo erano maggiori e alla fine fu l'uomo a spuntarla proprio sul punto del non ritorno.

Si può ipotizzare un secondo percorso, differente da quello di 2001 Odissea nello spazio; invece che sulla tecnologia dei microchip, focalizziamo l'attenzione sulla biologia molecolare, la clonazione, la riproduzione di organismi viventi, anche geneticamente modificati alle quali eventualmente si aggiungono microchip e nanotecnologie per garantirne il controllo delle funzioni; una sorta di unione tra uomo e macchina, un'ibridazione.

L'uomo che per altro grazie alla clonazione riuscì a trovare l'elisir di lunga vita, selezionò diversi donatori e i loro geni costituendo da essi un gruppo di persone, maschi e femmine, nate da sperimentazione di laboratorio, manipolati affinché potessero vivere su un pianeta dall'atmosfera simile alla Terra, ma mortale per noi. Ricordate ora le creature di cui ho parlato all'inizio, quelle creature diventammo noi, catapultammo quel gruppo di persone in un altro sistema solare a crescere e progredire.

L'universo è fatto a Piramide? C'è sempre un creatore che sta sopra? O in realtà la vera chiave di lettura risiede nel tempo, svelato il quale tutto appare chiaro?

16 febbraio 2007

Mi fai ridere, nemmeno un rimpianto

Ciao, come va? Sembri turbato? Non saranno quelle microparticelle diesel Euro 4 Filtro anti-particolato che respiri a renderti nervoso?

No, è la mia vocazione per la comicità a farmi sentire così?

Cioè?

Non si può spiegare in poche parole, comunque solitamente trasformo in ironia tutto ciò che c'è di negativo, quando non ci riesco divento così. Chiaro no?

Sì, certo, è vero, così dicono che accada ai comici; a tutti, anche quelli più grandi.

Ed io non sono nemmeno un buon comico, non ho un millesimo della comicità di Totò.

Dai su, non è vero, devi essere grato per questa tua spiccata sensibilità che ti permette di vedere le cose da un punto di vista così privilegiato e spesso rivelatore.

Sì, certo, ma il mio lavoro quale sarebbe?

Non so, divertire le persone?

Bel lavoro, come fai a farle divertire se tu lo fai per lavoro, dov'è la purezza della creazione del sorriso?

Le battute superficiali e banali, le allusioni su tette, culi, cazzi, quelle sì che sono frutto solo di lavoro, inteso come doverlo fare per forza. Ricordi il suonatore Jones?

Sì, capisco a cosa ti riferisci.

Ricordi: “E poi se la gente sa, e la gente lo sa che sai suonare, suonare ti tocca, per tutta la vita e ti piace lasciarti ascoltare.”

Ricordo: “Finì con i campi alle ortiche, finì con un flauto spezzato e un ridere rauco e ricordi tanti e nemmeno un rimpianto.”

Esatto, nemmeno un rimpianto.